|
回目录 回首页 |
沈浩波，你应该看过我的《对沈浩波的看法》那首诗，好，现在我开始说。 韩东，在《芙蓉》上推荐了我，我到现在也没有感谢他，因为我没见到他，他在诗江湖上的发言我觉得很舒服。至于他最近几年的诗，我个人感觉不好，我只代表我自己的看法，这并不妨碍我想和韩东成为朋友。 再说何小竹，我理解你所说的赝品是什么意思：就是受影响。你是不是这个意思？我觉得何小竹在有些诗歌里面是受到了杨黎的影响，但很多我不觉得是杨黎式的：比如《你今天杀人了吗？》，我很喜欢这首诗。这不同于杨黎任何一首诗，也不同于任何一首其他人的诗。而且，就我看：最先去除语感进入完全的废话的是何小竹而不是杨黎。如果你认为“废话”是一种非非式的东西，你错了。非非的诗（我看了很多）总给我一定的意境，而在非非解散之后，我看到了更令我激动的作品：《一个不吃葱子的男人》，那是何小竹写的，毫无意境，纯属废话，但它让我看到了诗。所以我不觉得何小竹的诗是赝品，而且，他的风格越来越独立，我有时也在模仿，出了很多赝品，但我认为没什么，这只是一个过程，我不是何小竹二代或者杨黎二代，我就是竖，就象你也不会认为你是伊沙二代一样，尽管你很多诗我觉得象伊沙的赝品。 至于杨黎，我认为《小杨与马丽》是我看到的最好的个人诗集（很可惜，它只是一本民间印刷品），话说回来：我不喜欢杨黎《打炮》那首诗，很多他的新诗我都不怎么喜欢，这只代表我个人看法，就象你和伊沙都认为《打炮》非常好一样，是个人看法。但直到现在他仍没让我失望（当然他不是个为谁而写的人），因为他仍有好诗，我很喜欢《等待一个阴暗的晚上》。 对于你沈浩波，老实说，我觉得好作品绝不在你所有作品里占多数。这个比例让我对你的写诗能力有一定的怀疑，当然你也可以怀疑我的写作。 我刚才还和杨黎闹了矛盾，因为我不想就这次争吵发什么言，我不喜欢因为争吵弄得那么对立，一味地去否定某个人，标榜自己的立场是绝对正确的。我希望你也不要因此觉得得到了什么，成就了什么，即使那是得到或者成就，那也是非诗的。毕竟，我们首先是诗人，你说呢？ 我很同意你的没有权威流派前辈等等的一串话，如果你真是这么想的，我想，我们可以成为朋友。 最后，我再说句废话：真正的写作永远是独立的。 本贴由竖于2001年1月15日19:06:16在脉搏乐趣园〖诗江湖〗发表. |
回目录 回首页 |